最近看到新闻，中成药说明书有“尚不明确”的，马上就要被叫停了，不补齐安全数据的配资在线网，未来不能继续生产售卖。
这真的是天大的好事。
我以前每次看到这个“尚不明确”，都心惊胆战。有次看到一位非常靠谱的视频博主讲，“冰片”这个成分其实就有非常强的神经毒性，我查了一下，确实是真的。
大家可以想想，有多少中成药里面加了冰片。
这是常见的、已知的，那么还有多少未知的？不敢想。一个人得了什么神经系统疾病，会去追溯以前吃的中成药产生的影响吗？应该极少。但真实的影响，恐怕不小。
一句“尚不明确”，背后是中医“不可被质疑”的免死金牌。我并非什么“中医黑”，事实上我也被一些中医治好过病，但我只认一件事情，那就是科学与清晰。
中医与西医之争，往往特别敏感，这种敏感就来自于两方面：第一是非黑即白，支持中医的人通常都觉得“中医就是好”，或者“中医不能被质疑”；第二是涉及到民族主义，就像这次的“尚不明确”禁令，很多人就说这是在刻意打压中医。
一旦什么东西沾上了民族主义，就很难搞了。因为无法说事实，你只能说态度、说立场，你只要说点负面那就是“抹黑”。
展开剩余76%世界上有什么事情不是黑白两面的？西医就经常“自黑”啊，它的那些“自黑”就明明白白写在说明书里：吃了可能有什么潜在的风险，与什么药同吃会出问题，等等。
这是制药的最基本要求——你得跟人家说清楚这东西到底可能有什么副作用。你告知明白了，人家自己注意就是，如果非要大剂量乱吃，那就是吃药者自己的问题了。这样很清楚，责任义务也很明确。
但中医的支持者往往不是这样，他们就认为“尚不明确”是合理的。
他们认为，中医、中药的精髓就在于它的模糊性、不可解释性。
对此我的回答只有一个，那就是请它离开现代文明。
因为现代文明的基石是建立在实证基础上的科学，如果您非要让一个有模糊性的东西存在，还给大量的人吃、用来治病，那不好意思，只能把它请出“现代文明”的行列，自己去建立一个独立的系统。
说到这里恐怕有不少人要高潮了：是的是的，中医、中药就是一个独立的解释系统，它不是科学！
那就是反科学对不对？行，咱们这个世界对于“反科学”是怎样共识、定义的，那就怎么办。
这真的没办法，现代世界就是靠着科学建立起来的，我们只能相信科学。也许到了未来，还有什么别的解释，但现在并没有。
再次声明，我不是什么“中医黑”，我有时候也吃中药——但仅限那些药理明确、副作用有实验说明的中药。
至于“尚不明确”的那些玩意儿，我从来不吃。
很简单：你自己都不知道那玩意儿有没有毒性，就拿来给我治病？还卖很高的价格？是不是觉得大家都特别好骗啊？
事实上就有大量的企业钻了这个空子，“中成药批文”成了一门巨大的生意，只要你有了批文能造，就能卖出去，不需要一般制药那么复杂的门槛和高昂的成本，而且价格还很高，都是暴利。
于是一股脑儿的上马很多中成药企业，没有中成药的也加足马力搞起来。
这次的新规，就是为了遏制这种乱象。
但是就要问一句了：这种乱象，是谁造成的呢？
不就是因为规则不明确造成的嘛。当一个东西根本没有门槛的时候，产品有“尚不明确”的特权保护机制的时候，资本当然会逐利，一窝蜂地去搞这些。
所以，我们要的其实根本就不是什么“科学化”更不是“西方化”，还是那句很简答的常识——你卖给我一个药用来治病，你得担责任哪！你得告诉我它的副作用是什么。
咱总不能为了民族自豪感，为了本土医学的延续，就去吃不明不白的药吧？
这世界上，但凡打着“模糊性”旗号的东西，就特别容易滋生骗子。其实我对于一部分的中医是相信的，但对于打着中医、中药旗号的骗子，我也见过不少。
我因为长期写作，颈椎病严重，有一段时间脖子实在太疼，就找了中药方子来吃，其中最重要的一味药是葛根。在这之前我仔细查了葛根的作用和副作用，它的成分经过科学实验发现，其实包含扩张毛细血管的功能，这就是为什么它能缓解颈部的紧张和“血脉不通”。
吃了，果然效果很好，脖子松多了。
但中医对葛根治疗颈椎病的解释，非常简单粗糙，这就是问题所在。只有你能告诉别人清晰的原理，同时告诉别人副作用，才是更加务实的态度。但因为中国古代并没有产生实验科学，于是中医的解释也停留在粗糙的层面。
所以，要求中医清晰化，从来都不是“反中医”，而是为了中医能够更好地融入现代世界。
有的人之所以反对中医现代化，是因为他们总认为“老祖宗的东西科学无法解释”，本质上是一种对神秘学、玄学的崇拜。那么类比一下，也许印度人喝牛尿也是真的有用——因为也是“科学无法解释”。
对于草药的大量使用，根本就不是中医独有的，而是全世界古代普遍存在的现象。中医的现代化，就是要让这些草药中的药理成分清晰化，这并不难，也根本不是对于传统文化的亵渎。
因为民族主义就拒绝科学配资在线网，这种现象在全世界其实也不少见，只不过——这些国家现在基本上都贫穷落后。
发布于：甘肃省申宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
