娃哈哈遗产争夺案最新后续，宗馥莉又输了 18亿美元仍冻结！宗馥莉上诉申请再次被驳回。时隔大半年，娃哈哈百亿争产案终于有了新后续。
7月21日，香港高等法院驳回了宗馥莉及建浩创投提出的上诉许可申请，维持此前针对宗庆后香港账户资产作出的限制和披露安排。这意味着，宗庆后生前存放于香港汇丰银行、规模约18亿美元的债券、现金及其他固定收益资产暂时仍不能被随意处置。宗馥莉一方还需承担25万港元讼费。
这场争议已持续近一年。2025年8月，香港法院要求宗馥莉在杭州中级人民法院及浙江高级人民法院诉讼有结果前，不得动用相关账户资金，并披露账户余额及部分资产去向。她先后两次寻求上诉许可，试图推翻或削弱相关命令，但均未成功。
宗馥莉一方认为，原告没有充分证明资产存在被转移或消耗的现实危险，法院作出的安排实际上接近冻结资产；同时，相关争议也可以在内地法院解决，香港法院不应过多干预。不过，上诉庭没有接受这套说法。法官认为，当前命令的目的并非提前裁定遗产最终归属，而是确保争议结束之前，相关资产仍然存在，不会因为账户变动而让未来判决失去意义。
这次裁决并没有决定18亿美元最终归谁，却让宗馥莉在程序上再次受阻。虽然宗馥莉尚未在最终归属问题上败诉，但她再次失去了提前松动资产限制的机会。对普通家族而言，遗产纠纷更多是亲属之间的利益拉扯；但当争议双方背后站着一家大型企业时，影响便不再局限于家庭内部。继承关系是否清晰、资产安排是否稳定，都会牵动管理权、品牌信心以及外界对企业未来的判断。
宗庆后去世之后，宗馥莉继承的不只是财富和商业帝国，还包括一整套尚未理顺的历史关系。她原本需要用经营成绩完成权力交接、开启属于自己的时代，如今却不得不把大量精力耗在诉讼、股权和内部整顿之中。
就在遗产诉讼继续推进之时，宗馥莉在消费市场上也有了新动作。6月初，她的个人饮料品牌KELLYONE推出了新品混合果汁气泡饮料“果然啵啵”，分为柠檬、西柚两种口味，售价在3元至6元之间。产品主要在江浙沪试销，仅低调上线了部分生鲜电商平台和连锁便利店。
从规模上看，这次上市称不上声势浩大，甚至显得颇为谨慎，但它的重要性并不只在于多了一款饮料。KELLYONE创立于2016年，品牌名称直接来自宗馥莉的英文名Kelly。过去几年，它做过果汁、茶饮等多个品类，也请过明星代言，包装和定位都试图靠近年轻消费者。例如2021年的气泡水“生气啵啵”一度请来王一博代言，效果显著，但数据漂亮并未真正解决问题，明星带来了短期购买热潮，却没有帮助消费者记住品牌，在粉丝应援热度退去后，销量也随之回落。
到2024年，KELLYONE在抖音的全年销售额仅为8.1万元；2025年更是进入前所未有的低谷，线上店铺商品陆续下架，品牌几乎陷入停摆，沉寂了近一年。宗馥莉本人也曾公开承认，这个项目谈不上成功。如今“果然啵啵”重新进入市场，更像是宗馥莉为自己按下的一次重启键。
新品瓶身突出标注“宏胜集团出品”，负责生产的企业也完成更名，将公司名称中的“娃哈哈”删去。这些细节说明，宗馥莉不再急于借用父亲留下的品牌光环，而是试图以宏胜和KELLYONE为基础，重新搭建一套相对独立的生产与品牌体系。过去一年多，她从娃哈哈核心管理岗位退场，转而加强对宏胜集团的掌控，期间伴随着人事更换、架构调整和业务重新划分。
法律上，宗馥莉仍深陷父亲留下的资产争议，除了在香港法院的持续上诉，还有杭州法院的庭审悬而未决；商业上，她却在有意淡化“娃哈哈继承人”这一身份，试图证明离开传统体系之后，自己仍然能够独立完成产品设计、供应链组织和品牌经营。然而，饮料市场竞争激烈，新品不仅要有口味和价格优势，还要面对渠道费用、营销投入以及消费者快速变化的注意力。
目前来看，在上线的第一轮新鲜感过去之后，“果然啵啵”很快又从舆论场中淡了下去，部分线上订单和终端反馈大多停留在7月以前。“果然啵啵”能否成功，关键不在于包装上删掉了什么名字，也不在于外界是否把它解读成一次商业切割，而在于产品能不能在便利店货架上留下来。
家族资产可以通过诉讼划分，企业地位却无法由法院判给任何人。对宗馥莉而言，18亿美元最终如何处理固然重要十大杠杆炒股平台，但比这笔钱更难继承的是宗庆后数十年积累下来的市场判断、渠道控制和消费者信任。她如今真正需要争取的是一份不依赖父亲姓名的成绩单。
申宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：靠谱的配资 人民日报海外版关注丨青藏铁路工作者——守护雪域天路平安畅通
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
